|
WBT的这些特点跟早期的多用户分时主机有点类似，但WBT的优势在于它是基于Windows的，具有友好的图形界面和Windows的易用性, 能够让用户同时得到使用Windows NT操作系统和运行基于Windows的应用程序的体验。另外，在WBT的网络环境下，网络传输的数据主要是键盘和鼠标的输入信息与显示器的输出信息，数据的处理都在服务器上进行，这就大大减少了网络的传输量。同时，用户在使用WBT时，还可以节省能源、抵御病毒侵扰、提高可靠性，增加安全性等。桌面客户端真正做到傻瓜型，不需要任何的维护工作。同时，终端服务器能保持客户端的对话，即使客户端不慎掉电，只要重新开机和连接，就会恢复到原来的工作状态，没有损失数据之忧。可以通过设定，WBT客户端没有办法上载数据，保证了不受病毒的侵害；不能下载数据，保证了不至于资料被复制流失而泄密。
虽然说了Windows终端机的许多优点,但它同时有不少缺点：
1. 它是一个瘦客户端THIN-Client,但要真正正常工作,还需要一个胖服务器FAT-Server甚至是一个服务器集群来支持它。如图：
1. 在用户数比较多的情况下,对服务器的要求就显现出来了,需要较强的服务器甚至于服务器集群；
2. 服务器端操作系统为Windows NT 4.0,软件成本高；
3. 终端只能运行WIN98,还不能跑WIN Me,WIN 2000.也就是说在WIN Me WIN 2000上的应用程序,开发工具,多媒体等功能还不能实现
4. 除了Windows 操作系统,要起动其它操作系统就要服务器集群才能解决；
5. 多媒体功能还是不够强大,在不增加硬件的情况下,不能实现多台终端机的VOD全屏播放；
6. 大多数的游戏和3D应用还不能运行；
7. WIN NT 相对大多数用户的管理人员来说还是太难,太复杂；
8. 只是实现了真正的远程启动,并增强了与各种外部设备的兼容性，但并没有跳出THINClient/FAT Server的架构模式；
9. 用户行业较受限制,CAD,三维动画制作,影像编辑,广告公司等就不能应用；
| 项目 |
无硬盘终端 |
Cl网络存储电脑 |
| Boot Server操作系统 |
NT Server (版权费用昂贵) |
DOSxx (购买乙套Windows版权内附) |
| Boot Server硬设备要求 |
CPU、RAM、H.D.D等要求相当高 |
CPU、RAM、H.D.D等要求较低 |
| 支持Client何种操作系统开机 |
DOS/Windows95/98 |
DOS/Windows95/98/Me/2000 |
| 安装Client端OS、Office的方式 |
解压缩事先整理好OS、Office光盘片 |
将Server当作一般单机OS、Office安装 |
| 安装Client端AP的方式 |
由Client端任选一台安装在网络磁盘驱动器 |
由Client端任选一台安装在实体硬盘 |
| 系统安装 |
步骤复杂，设定动作多且花时间 |
步骤简易，设定动作少且省时间 |
| Client端 |
联机网络磁盘驱动器型态(Windows不认为是实体硬盘,因此AP兼容性会有问题而且不可以Fdisk 、Format) |
仿真实体硬盘型态(Windows认为是实体硬盘,因此AP兼容性没有问题而且可以Fdisk 、Format) |
| 系统储存架构 |
档案模式(file)常受OS所限制 |
扇区设备(装置)模式(Block device)不受OS所限制 |
| 断电当机处理 |
突然断电、当机会造成系统损毁可能。 |
即便突然断电、当机也不会造成系统损毁可能。 |
| 内建管理者控管程序 |
只提供少部份功能 |
提供较完整的功能 |
| 多台Client同时开机时间 |
受制于NT Remoteboot管理员一次只服务10Client限制,Boot Server SCSI硬盘10,000rpm同时50台开机约花8分钟 |
受惠于eHD Server强大的开机引擎之赐, Boot Server IDE硬盘7,200rpm同时50台开机约花3分钟 |
| 每一Client硬盘使用空间控管 |
没有提供 |
可个别限制每一Client硬盘使用空间 |
| 提供Client实时复原 |
可使任一台Client花约30秒左右复原,(得由维护人员手动完成) |
可使任一台Client实时(millisecond)复原,(可由维护人员或使用者自行手动完成) |
| 可控制(开关)Client自动实时复原 |
没有 |
有(Auto Goback) |
| 提供Client更新(储存)设定与AP安装 |
没有 |
有(Update) |
| 提供Client设定回到系统初始环境 |
没有 |
有(Preset) |
| TCP/IP、Gateway、DNS等网络设定 |
有，只提供开机过程中由DOS阶段汇入,(无法在Windows Me/2000使用此功能) |
有，直接由系统汇入，勿需再由DOS阶段汇入 |
| Windows Based的AP |
有部份AP不兼容或无法安装或不完整或无法执行 |
常用AP皆兼容皆可安装而且完整,皆可执行 |
| 操作系统完整性 |
不尽然完整，而且将Windows拆成两部份，当然有可能有部份不完整 |
完整，对Windows系统而言，认定是实体硬盘C而非联机网络磁盘驱动器 |
| Client端DOS开机 |
开机前，需由Server端更改设定档为Dos开机。(欲开Windows，需再改回来) |
开机时，按下F8，选Command prompt only即可。 |
| Multi OS & Language On Demand |
无法由Client自行选择 |
可于Client开机选单直接选择 |
| 更换Client整台主机或网络卡时处理方式 |
较复杂，需在Server建立新工作站名称及网络卡卡号，再将原工作站资料拷背给新工作站,但主机配备需一致,如果不一致时,甚至常有部份主机无法开机 |
较简单，只需在eHD Server管理者控管程序中更改为新的网络卡卡号即可,主机配备不需一致,皆可开机 |
| Client作实时复原动作时，是否影响整体效能？ |
会，复原方式采取档案复制动作，大量增加硬盘I/O，影响其它工作站效能甚多 |
不会，采用最新(MRS)机制快速回复
(MRS: Millisecond Recover System) |
| 允许个人AP安装？ |
不允许，因为系统只读无法写入 |
允许，采用个别储存功能，不会影响其它工作站 |
| 利用GHOST进行OS建置 |
Client以网络磁盘驱动器型态存在，故不允许 |
Client以实体硬盘型态存在，故允许 | | |
相关文章列表
