首先解答这个问题。多WAN口路由器是否就一定比单WAN路由器“快”？

　　一个路由器做多WAN口，首先要建立在路由器本身性能要够强的前提上，相对于出口带宽路由器处理能力有富余，如果本身处理能力有限，多WAN口就纯粹是一个摆设。举例来说，一个工厂每天能做一万件产品，但只有一辆运货卡车，每天只能运送五千件产品，这时就需要增加一辆运货卡车。但如果每天产量只有三千件，但也配了两辆运货卡车，就起不了作用了，徒增成本。TP－LINK多WAN口路由器是建立在充分的路由器处理能力基础上的，大家可以放心选用，在选择多WAN口路由器时，大家一定要小心考察其性能，有一点可供大家参考：如果路由器采用的是ARM7内核或相当性能处理器，主频小于100M，基本上可以判定其性能不足以做多WAN口。

TP－LINK TL－R480＋双WAN口路由器

TP－LINK TL－R488 四WAN口路由器

　　多WAN口的用途概括来说有三个：增加出口带宽，线路备份和提供更多的内容服务。

　　增加出口带宽是大家最容易理解的。ADSL大部分地区只开通1￣2M带宽，以太网宽带也只是10M带宽，无论局域网内部网络有多快，路由器处理能力有多强，出口带宽只有这么多，大家挤死在那里，英雄也无用武之地。用多WAN口，例如双WAN口的TL－R480＋，使用两条ADSL或以太网宽带线路，由于这两个WAN口间可以做负载均衡（下面会做详细解释），所以相当于总出口带宽拓宽到原来的两倍，同样地用四WAN口的TL－R488则能把总出口带宽拓宽到四倍。目前无论是ADSL还是10M以太网宽带，包月费用都很低，多申请几条费用也很有限，用有限的费用换来带宽的成倍增长，对于较大型的网络是很划得来的。当然你也可以向运营商去租用100M接入，但每月上万的包月费用实在是太昂贵了，相比之下多WAN口方案能用极小的代价获得相同的效果，何乐而不为？从总出口带宽的角度来看，是1＋1＝2，我们之所以说使用多WAN口是1＋1＞2，是因为除了增加出口带宽，使用多WAN口还有其它好处。

[1] [2] [3] 下一页